内容简介

文学没有标准答案,数据可以帮我们寻找答案。

伟大作家有什么样的创作偏好?

统计学视角下的经典作品有何规律?

用大数据分析文学,探究黄金写作法则。

1.从大数据的独特视角分析文学的写作指导书、文学评论集;

2.作者文笔流畅,讲述风趣,同时有大数据作为理论支撑,图文并茂,干货满满。

3.分析伟大作家的经典、畅销作品,对这些作家的读者来说是一次特别的阅读体验,对想成为作家的读者来说更是一部得以窥见大家写作法则的作品。

4.装帧精美,极具文学风味,护封的热熔工艺极具质感。

将文学大数据视为文学标准,探究出隐藏在世界上伟大作家作品里的有趣之处。作者收集了数千《纳博科夫最喜欢的词》籍的数据库,和数百万个单词,并提出一些重要的问题来启发爱书人和怀有好奇心的人:我们喜欢的作家喜欢用的是什么词?男性与女性的写作会有不同吗?畅销书会变不畅销吗?当代哪位作家喜欢用“陈词滥调”?优美开篇的句子有何特征?如何从封面判断一《纳博科夫最喜欢的词》?哪些写作建议值得遵守,哪些可以一笑置之

作者运用现有的统计技巧,加上自己设计的适用方法,所有调查与实验都原创亲自执行,读者不需特殊数学知识也可以轻松理解得出的结果。作者将发现以清晰幽默的语言、充满说服力的视觉呈现,提供了一个认识经典作家作品——不论是其中隐含的模式结构,或者令人难以忘怀的词藻——的全新观点,对写作者而言也能有所启发。

作者简介

本·布拉特(BenBlatt)

曾任《石板》、《哈佛讽刺家》等杂志撰稿作家,文章散见于《华尔街日报》《波士顿环球报》等媒体。

曾将《纳博科夫最喜欢的词》这种有趣的大数据分析、论证方法应用于广泛的艺术题材,包括音乐、影视剧、综艺节目,以及文学创作。

著有《再也回不来,我也不在乎》(IDon’tCareifWeNeverGetBack),用大数据分析方法“计算”了他与合著者埃里克·布鲁斯特一起经历的一段疯狂棒球公路之旅——不搭乘飞机,在30天内造访30座棒球场,观赏30场比赛,全程2万英里。

精彩书评

  极具启发性和趣味性的阅读体验……是一部基于数据的文学评论。
  ——《科克斯书评》

  太有趣了!本·布拉特这《纳博科夫最喜欢的词》充满魅力,利用数学技巧解答文学风格的问题,梳理了诸如悬念、副词、美国人比英国人“写作嗓门”更大等观点。(没错!我们就是嗓门大!)
  ——《数学教你不犯错》作者乔丹·埃伦贝格

  与其说是文学史研究,不如说是统计学著作。这《纳博科夫最喜欢的词》只用了点儿纸和笔,便揭开了困扰世人几个世纪的《联邦党人文集》谜案。本·布拉特以专注的调查精神、令人意想不到的揭示能力和洞察力探索了文学的标准,最终出版了这样一《纳博科夫最喜欢的词》:有节奏感的、发人深省的、有趣的文学侦探故事。
  ——《生存算法》(AlgorithmstoLiveby)合著者布莱恩·克里斯蒂安

  本·布拉特这本可爱的书给了我们一个研究伟大作家作品的新颖视角——大数据。它的幽默、洞见和对数据的应用十分迷人,甚至能够鼓励我们开始自己的写作生涯。
  ——哈佛大学统计学系荣誉教授卡尔·N.莫里斯

目录

序言:汉密尔顿(AlexanderHamilton),麦迪逊(JamesMadison),还是杰伊(JohnJay)?
第一章简洁“地”用词
第二章男女作家
第三章搜寻指纹
第四章向榜样学习
第五章罪疚的快感
第六章英国与美国
第七章陈词滥调,重复以及偏好
第八章如何通过封面判断一《纳博科夫最喜欢的词
第九章开头与结尾
结语
致谢
注释

精彩书摘

  简洁“地”用词
  在有关文学的传说中,史上最好的故事之一只有区区六个单词:Forsale:babyshoes,neverworn(出售:婴儿鞋,未穿过)。这是“少即是多”的最佳范例,人们经常将其归功于海明威。
  这几个单词是否真为海明威所写已无从考证,但有一点可以确定——这个故事写于1991年。作家和读者都愿意相信它是海明威这位诺贝尔奖获得者写的。这也正常,因为海明威一直以文辞简洁而闻名,最起码这部最短的短篇小说与他的风格很像。
  简洁风格是海明威有意的选择。他曾在给编辑的一封信中写道:
  “葛底斯堡演说①如此之短,实非偶然。写作的法则和飞行、数学、物理学一样,是有章可循的。”海明威坚信,作品应尽可能精简,只留最核心的部分,多余的文辞只会损害作品。
  持此信念的并非只有海明威一人。高中课堂上、各种各样的写作指南里都能接触到同样的观点。任何一个人(只要他的英语老师要求严格)都知道副词是违反简洁原则的罪魁祸首。
  听多了相关专家和爱好者的说法,我们产生了这样的印象——海明威是简洁的典范。但究竟是为什么呢?因为别人的作品免不了冗余,只有海明威能抵制这种惯性?还是海明威当真极其简洁?我们不如做个调查,在副词的使用频率上,海明威和其他作家比起来能排多少名呢?
  真实的海明威是否真的与那些广为流传的说法一致呢?我想搞清楚这个问题。如果不一致,副词谁用得最少?谁用得最多?此外,最终我们是否会发现,伟大的作品确实符合那些高效的“写作法则”?最好的作品中,副词真的都用得比较少吗?我做了些简单的调查,发现没有人搜寻和确认过这些问题的相关数字。于是我从海明威着手,分析了他的十部长篇小说,近一百万字,找到了一些答案。既然海明威相信“写作的法则和飞行、数学、物理学一样,是有章可循的”,我想他也会觉得用数学来分析他的文学是一件既怪异,又有启发性的事情。
  当年初高中和大学的英语课上,我们都花过不少时间分解和剖析海明威小说中的动人片段。如果你想研究伟大作家的某部作品,从最令人难忘的段落开始往往是最好的选择。虽然这种文学研究方式看起来有些奇怪。不过,如果你想知道海明威这样的作家如何创作小说,一个列出副词使用频率的表格应该无法提供太多有用信息。
  男女作家
  假设有两条Facebook状态,一条是女生发的,另一条是男生发的。如果能正确猜出性别,你将赢得五美元,但你只能通过每条状态中的几个词来判断。在下面的例子中,你能赢这五美元吗?
  第一组:shit(屎,胡说八道,经常是表示恼怒和厌恶等含义的语气词)
  league(运动联盟)
  shave(刮脸)
  第二组:shopping(购物)
  boyfriend(男朋友)
  

其他推荐