微信扫码下载

编辑推荐

了解欧美大学技术转移办公室的发展状况、技术转移的载体、技术转移所面临的挑战以及学术创业的评价的必备读物。

内容简介

大学技术转移是一种全球现象,《大学的技术转移与学术创业:芝加哥手册》包含大量的国际证据,反映了不同国家对此主题的不同观点,是国内外首本综述关于大学技术转移的主要学术研究成果的著作。

作者简介

大学技术转移是一种全球现象,《大学的技术转移与学术创业:芝加哥手册》包含大量的国际证据,反映了不同国家对此主题的不同观点,是国内外首本综述关于大学技术转移的主要学术研究成果的著作。

目录

主编导言1

第一章高等教育技术转移办公室、专利授权及创业公司10

第二章开放式科学与开放式创新——从大学获取知识46

第三章责任、政府权利和公共利益——30年回顾80

第四章创业者的大学之路指南101

第五章大学技术转移中的挑战以及创业教育的积极作用137

第六章研究、科学和技术园区——技术转移的载体167

第七章欧洲国家的大学专利——教授知识产权所有权制度是否阻碍技术转移?186

第八章向创业型大学转型——意大利学术创业状况评估211

第九章技术转移与学术型企业家研究——以美国东北大学为例236

译后记271

精彩书摘

  《大学的技术转移与学术创业:芝加哥手册》:
  当前关于合规的实证性研究
  除了一些反映不遵守报告要求的案例研究外,关于合规的文献研究相对较少。现有的数据保存于InterageneyEdison(以下简称iEdison)数据库中,该数据库汇总了受让人提供给29个基金资助机构的专利资料和授权许可信息(GAO2003)。然而,外部研究者是被拒绝访问iEdison数据库的。这个拒绝访问的设置是基于商务部的一项规定,这项规定对《拜杜法案》的解释是,禁止发布iEdison内的任何信息(然而,根据我们的观点以及最近美国国家科学院关于《拜杜法案》的一项报告,这种解释是不正确的。详见美国国家科学院2010年的报告)。美国政府问责办公室已经对iEdison所收到的报告的完整程度进行了调查,发现最近一项关于合规的研究来自1999年。
  近期实证研究数据的缺乏令人特别不安,因为根据1999年的报告(GAO1999),授权给12位学术类受让人的633个医学类专利研究样本库中,有143个专利都极有可能是依靠美国国立卫生研究院的基金获得的,但都没有向iEdison报告或在专利中包含政府利益声明。美国国家科学院也已经注意到iEdison的缺陷,并指出“如果没有一份较为完整的受政府资助的发明成果清单,是不可能进行有效监管的”(NAS2010,p.65)。
  ……

其他推荐