内容简介

  随着我国银行业体制机制改革的不断深化,阶段性成效显著,整体面貌焕然一新,这是业界有目共睹的。然而,成绩永远属于过去。当前,金融危机与欧债危机后遗症依然相互交织并不断冲击全球经济复苏进程,而国内随着利率、汇率等改革加快,风险形势日趋复杂。“云开雾未散,柳暗待花明。”经历改革后的中国银行业未来面对怎样的发展环境、如何实现战略转型、又将以何种方式参与国际竞争,成为全球关注的焦点。在这个时间点,发布《中国银行业发展研究报告(2013)》便兼具理论与实践双重价值。

作者简介

  郭田勇,中国人民银行研究生部金融学博士,现任中央财经大学中国银行业研究中心主任,金融学院教授、博士生导师,并兼任多项学术和社会职务。
  主要研究方向为宏观经济与货币政策、银行业经营管理以及金融监管等。近几年在国内外重量级报刊发表多篇观点鲜明、反响热烈的学术论文,主要专著或译著包括《中国货币政策体系的选择》、《郭田勇讲弗里德曼》、《中国私人银行发展报告》、《商业银行中间业务产品定价研究》、《金融监管学》、《金融危机的教训》(译著)等。
  
  中央财经大学中国银行业研究中心,成立于2005年9月,依托国家重点学科——中央财经大学金融学的学科优势和研究队伍,致力于对中国宏观经济金融政策、银行业改革与发展模式、银行业务经营管理和产品创新以及金融业监管体制等领域的最新理论发展和政策实践进行研究,分析探讨金融行业尤其是银行业的热点难点问题,为中国银行业的稳定发展提供具有一定价值的对策和建议。

精彩书评

  《中国银行业发展研究报告.2013》极富创见性之处正是在于能够在充分借鉴已有成果的基础上,尝试突破行业报告一贯的研究思维,跳出仅着眼于总结性描述的范畴,不仅全局性客观剖析过去一年银行业发展情况,更加提炼出了城镇化、利率市场化、融资多元化以及金融科技化等将深刻影响银行业生态环境的“四化”因素,并具体研究了未来银行业服务实体经济、实现自身转型发展的着力点或切入点,至此全方位、多角度地展示了行业发展的概貌与路径,为广大学者和业界人士提供了崭新视角和广阔思路。
  ——中国银行业监督管理委员会纪委书记 杜金富
  
  “云开雾未散,柳暗待花明。”未来银行业改革进入“深水区”的事实,要求业界拿出壮士断腕的勇气与顶层规划的智慧。毋庸置疑,银行业是与社会各界联系最紧密的行业之一,中国尤其如此,因此,对银行业的研究还需跳出银行看银行。《中国银行业发展研究报告.2013》不仅仅是对我国银行业发展现状的总结,更难得的是对影响银行生态环境的重要因素进行了总结与分析.并在此基础上对中国银行业未来战略转型提出建议.体现了良好的学术精神和求实创新的研究态度。
  ——中央财经大学校长 王广谦

目录

第一篇银行业经营回顾
1.2012年银行业发展成果回顾
1.1经营管理持续完善,盈利能力不断提高
1.2主体业务持续发展,业务结构不断完善
1.3产品创新日益活跃,表外业务蓬勃发展
1.4风控能力逐步提高,资产质量保持稳定
2.2012年银行业运行不足分析
2.1不良贷款余额普遍上升,信用风险隐患增强
2.2业务同质化问题仍存在,金融创新亟待加强
2.3内部管理水平有待提高,风险管理能力仍需完善
2.4客户服务意识尚显不足,服务能力建设有待提升
2.5利差缩小形成经营压力,业务调整刻不容缓

第二篇国内外宏观经济金融形势
3.国内经济金融形势
3.1国内宏观经济运行
3.2国内金融业发展
4.国际经济金融形势
4.1全球经济形势概览
4.2国际金融业发展简析

第三篇影响银行业经营的重大因素
5.“四化”因素影响银行业经营发展
5.1城镇化
5.2利率市场化
5.3融资多元化
5.4金融科技化

第四篇未来银行业发展转型的潜在着力点
6.财富管理
6.1群雄逐鹿的中国财富管理市场
6.2商业银行财富管理业务概览
6.3商业银行发展财富管理业务势在必行
6.4财富管理业务大发展面临诸多挑战
6.5独特优势助力商业银行财富管理业务升级
6.6商业银行未来财富管理业务的战略重点
7.小微金融
7.1我国小微企业融资状况分析
7.2加强中小银行服务小微企业的“生力军”作用
7.3大数据时代的小微金融——互联网金融
8.电子银行
8.1中国电子银行发展现状
8.2电子银行发展对商业银行经营的溢出影响
8.3对货币政策有效实施形成影响
8.4电子银行与第三方支付平台的竞争合作关系
8.5电子银行发展展望
9.多元化经营
9.1多元化经营在探索与规范中发展
9.2商业银行多元化经营优势与挑战并存
9.3合作仍是主流,全方位混业尚待时日
……
主要政策性参考文献

精彩书摘

  券商等机构目前在主动管理资产业务方面的竞争力有限,短期难以形成对信托业的限制,不得不采取银证信合作的模式进行资产管理,这也是2012年信托业在银信合作遇阻的背景下仍能取得较高业绩的原因之一,尽管如此,长期看来,如果监管当局不能放开银信合作限制或者有其他政策、合作模式创新出现的话,银信合作高速增长的时代已经难以为继。
  (2)银证合作发展迅速,银行仍占主导地位。
  2012年是银证合作开放元年。资管新政后,银证合作的政策限制被放开,规模高速增长。2012年券商受托管理资金本金总额达1.89万亿元,比2011年的2818亿元增长近6倍。
  银证合作一般是指银行通过与证券公司资产管理部门的合作,将信用类资产(主要是票据资产)转移出表外的业务合作。这类合作有别于传统的银行与证券公司在资金托管、产品代销等方面的业务合作。具体操作上,证券公司向银行定向发行资产管理产品,吸纳银行理财产品资金,再用于向银行购买票据(转贴现)。通过这种与银信合作类似的方式,银行把受到额度限制和高度监管的表内信贷资产转移到表外,从而规避信贷规模限制,而证券公司则从中收取一定的通道费用。
  2012年资管新政出台后,原先受到政策限制的银信合作信贷资产和票据资产转让业务,开始借道证券公司的“定向资产管理业务”和基金公司的“专项资产管理计划”广泛开展;另一方面,信托公司对融资类银信理财合作业务有较低的规模比例、较高的净资本比例和信托报酬率等方面的限制,比如,银信合作中信托公司佣金率一般为lo/oo~3%0,而银证合作中券商收取的佣金率仅为0.3%。因此,其他银信理财合作业务也很快相继向证券公司转移,银证合作业务就此开始迅速发展。
  2012年10月,修订后的《证券公司定向资产管理业务实施细则》开始实施,定向产品几乎没有投资范围限制,允许由客户与证券公司协商约定投资范围。同时,证监会降低了各类业务的风险准备比例,放宽了净资本的计算方法,使得资产管理业务消耗的净资本减少,进而提升了证券公司资产管理的规模上限。随着证券业资管新政的实施,证券公司资产管理开放式通道的价值开始被发现并被重视,银证合作成为潮流。
  另外,2012年7月,保监会发布《保险资金委托投资管理暂行办法》规定:保险公司选择证券公司开展委托投资,证券公司必须符合两大条件,一是取得客户资产管理业务资格3年以上;二是过去一年集合理财业务管理资产规模不低于50亿元,或受托管理总资产规模不低于100亿元。获得规模庞大的保险理财资金的“险资受托资格”,是各证券公司资产管理部门在2012年急切做大业务规模的主要动力。
  ……

其他推荐